🫐鹿沼土の粒サイズの違い ブルーベリー栽培技術徹底解説｜上級編

① 結論：上級が扱う“設計”の核心

初級では鹿沼土の粒サイズを選ぶ方法を学び、中級では粒間孔隙と粒内孔隙が水分動態へ与える影響を理解しました。上級で扱うのは、その知識を使い、自分の栽培環境に必要な孔隙構成を設計する段階です。

最適な粒度は、気温、日射、湿度、風、降雨、鉢容量、鉢形状、灌水方法、根量、混合資材、pH、植え替え間隔によって変わります。したがって、大粒、中粒、小粒の中から一つの正解を探すのではなく、水分をどこへ保持し、余剰水をどこから排出し、排水後にどれだけ空気を戻すかを考えます。

ここでいう最適化とは、すべての生理機能を最大にすることではありません。栽培目的に対して、水分不足、酸素不足、pH逸脱、構造劣化のリスクを許容できる範囲へ収めることです。上級の核心は、環境と目的を整理し、観察結果から粒度設計を修正できることです。

② 環境モデルの構築（上級の基礎）

上級では、鹿沼土の粒サイズを商品単位ではなく、根圏環境を構成する部品として扱います。そのためには、最初に自分の栽培環境をモデル化する必要があります。

環境モデルとは、複雑な栽培条件を判断しやすい要素へ分解し、どの要素が水分保持、排水、通気、pH、根の活動へ影響しているかを整理する方法です。実際の根圏では、気象、鉢、用土、根、灌水が同時に働いています。どれか一つだけを見て粒度を決めると、別の季節や気象条件で設計が崩れることがあります。

環境要素の分解

最初に、粒度選択へ関係する環境要素を分けて確認します。

• 気温と地温：蒸発、蒸散、根の代謝、微生物反応の速さに関わります
• 湿度：葉や用土表面から水分が失われる速度に関わります
• 風：葉の蒸散、鉢表面の乾燥、株全体の水分需要へ影響します
• 日射量：葉の光合成、蒸散、鉢側面や根域の温度へ影響します
• 日較差：昼間の水分消費と夜間の回復条件の差を作ります
• 降雨と灌水：根域へ入る水の量、頻度、強さを決めます
• 鉢容量と鉢形状：保持できる水の総量と、排水後の水分分布に関わります
• 鉢材質：鉢壁からの水分損失と根域温度へ影響します
• 根量：水分消費量、根詰まり、孔隙構造の変化に関わります
• 混合資材：保水性、通気性、吸水性、分解性、pH緩衝性を変えます
• 鹿沼土の硬さ：長期使用における粒崩れと微塵化へ関わります
• 水質と施肥：pH、電気伝導度、土壌溶液中のイオン組成へ影響します

これらを一度に精密測定する必要はありません。まずは「水が入る条件」「水が失われる条件」「水と空気を保持する構造」「時間とともに変わる条件」の四群へ分けると、設計上の問題を整理しやすくなります。

環境要素の相互作用

環境要素は、単独ではなく組み合わせによって結果を変えます。同じ高温でも、湿度が高く無風の環境と、低湿度で強風が吹く環境では、水分損失の速さが異なります。低温でも日射と風が強ければ、鉢表面が予想以上に乾く場合があります。

高温、低湿度、強風、強日射が重なる環境では、地上部の水分需要と鉢からの水分損失が大きくなります。このとき粗粒へ偏りすぎると、灌水後の余剰水は速く抜けても、次回の灌水までに根域水分が不足する可能性があります。

反対に、低温、高湿度、弱光、弱風が重なる環境では、水分消費が小さくなりやすいため、細粒や微塵が多い用土では排水後も水分が残りやすくなります。そこへ受け皿の滞水や根詰まりが重なると、鹿沼土の粒サイズだけを変更しても問題が解決しない場合があります。

pHについても同様です。高温、乾燥、強風だけを理由にpHが必ず上昇するわけではありません。pH変動は、灌水水の成分、肥料、酸性化資材、元の用土、排液量、植物の養分吸収などによって変わります。気象条件は灌水量や水分移動を変えることで、pH管理へ間接的に関わります。

上級では、「高温だから小粒」「多湿だから大粒」という一対一の判断をしません。高温期の水分需要、長雨時の排水、冬季の水分残留、数年後の粒崩れまで含め、複数の条件で破綻しにくい設計を目指します。

③ 条件の最適化（植物生理 × 土壌化学 × 土壌物理 × 微生物 × 気象条件）

植物生理の最適化

ブルーベリーの根域設計では、一つの生理機能だけを最大化するのではなく、吸水、根の呼吸、養分吸収、光合成が大きく崩れない状態を目指します。

葉が強く蒸散しているときに根からの水分供給が追いつかなければ、気孔が閉じ、光合成も低下します。乾燥ストレス下のブルーベリーでは、土壌含水率の低下に伴って葉の水分状態と光合成速度が低下することが報告されています。

したがって、粒度設計の目的は、常に最大量の水を保持することではありません。根の水分供給能力と地上部の水分需要の差が大きくなりすぎないようにすることです。着果中の株、葉量の多い株、根量の少ない若木では、同じ鉢と同じ用土でも水分収支が異なります。

同時に、根の呼吸も守る必要があります。細粒を増やして水分保持側へ調整しても、排水後に空気を保持する孔隙が不足すれば、根の代謝や養分吸収へ不利に働く可能性があります。反対に粗粒だけへ偏ると、空気を保持しやすくても、水分供給の安定性を失う場合があります。

上級では、次の二つを同時に満たせる範囲を探します。

• 蒸散と吸水の差が大きくなりすぎない水分保持
• 余剰水の排出後に根が呼吸できる空気保持

土壌化学の最適化

鹿沼土の粒度は、pHを直接決める調整剤ではありません。粒度設計が主に変えるのは、水、空気、溶存成分の移動です。その結果として、肥料成分の残留、流出、根への到達、微生物反応が起こる条件が変化します。

ブルーベリーでは酸性根圏が重要ですが、pHだけを合わせても、過湿や乾燥で根が機能しなければ養分吸収は安定しません。また、強く酸性化すればするほどよいわけでもありません。品種や用土条件によって反応は異なりますが、強酸性側と高pH側の双方で生育障害が起こり得ます。

酸性化資材を使う場合は、鹿沼土の粒度設計と役割を分けます。鹿沼土は根域の物理構造を支える材料として扱い、pHは実測値、水質、施肥履歴、元土の性質を見ながら調整します。

ここでいうpH管理の安定とは、測定値をまったく動かさないことではありません。ブルーベリーの系統、品種、栽培条件に適した範囲から、大きく逸脱させないことです。適正範囲外で数値が動かなくても、それを安定した良好な状態とは呼べません。

上級の化学設計では、次の順番で確認します。

• 現在のpHを、同じ採取方法と測定方法で確認する
• 灌水水、肥料、酸性化資材の使用状況を確認する
• 灌水量と排液の状態を確認する
• 根の状態と葉の症状を照合する
• 必要な場合だけ、酸性化や施肥を調整する

葉が黄化したからといって、直ちに鹿沼土を細粒へ変更したり、酸性化資材を追加したりしてはいけません。黄化にはpH、根傷み、過湿、肥料条件など複数の原因があり、物理性と化学性を分けて診断する必要があります。

土壌物理の最適化

土壌物理の設計目標は、粒サイズをそろえること自体ではありません。必要な大きさの孔隙を、必要な割合で、必要な期間維持することです。

大きな粒間孔隙は、主に余剰水の移動と排水後の空気保持に関わります。小さな粒間孔隙と粒内孔隙には水が保持されます。ただし、細かな孔に保持された水のすべてを根が容易に利用できるわけではありません。

そのため、上級では保水量だけで設計を評価しません。少なくとも、次の四つを分けて観察します。

• 灌水直後に余剰水が抜ける状態
• 排水後に鉢へ残る水分
• 次回の灌水までに水分が失われる速さ
• 長期使用による粒崩れと排水状態の変化

粒度分布も重要です。大粒を一定量混ぜても、その隙間を細粒と微塵が埋めれば、期待した大きな孔隙は確保できません。大粒の割合だけでなく、完成した用土全体の孔隙構成を見る必要があります。

小粒を含めると、培地全体を保水側へ調整しやすくなります。中粒を含めると、比較的大きな粒間孔隙を確保しやすくなります。ただし、実際の結果は粒度分布、微塵、充填方法、混合資材、鉢の高さや形状によって変わります。小粒と中粒に、固定された役割があるわけではありません。

同じ用土でも、浅い容器と深い容器では、排水後の水分と空気の分布が変わります。そのため、使用する鹿沼土が同じでも、鉢の高さが変われば、同じ水分動態になるとは限りません。

長期栽培では構造安定性も設計対象です。植え付け時に理想的でも、粒が崩れて微塵化すれば、数年後には排水と通気の状態が変わります。植え替え間隔を延ばす場合は、粒度だけでなく、硬質性と製品ごとの粒のそろい方も確認します。

微生物環境の最適化

ブルーベリーの細根にはエリコイド菌根菌が共生し、養分獲得や環境適応へ関わります。ただし、鹿沼土の粒サイズを変えれば菌根菌が自動的に増えるわけではありません。

粒度が直接設計するのは、主に水分と空気の分布です。微生物環境は、その物理構造に加え、pH、温度、有機質資材、根から供給される物質などの影響を受けます。

鹿沼土は無機質資材であるため、微生物環境を考える場合は、一緒に使うピートモス、樹皮資材、そのほかの有機質資材も含めて評価します。有機質資材は種類と分解状態によって、物理性の変化が異なります。

長期使用では、体積減少、沈下、繊維構造の変化、細かな分解物の増加などにより、用土全体の孔隙構成が変わる可能性があります。鹿沼土との混合比だけでなく、使用する有機質資材の種類と経年変化も確認します。

家庭栽培では、菌根菌の定着量や機能を直接確認することが難しいため、菌根菌を増やすこと自体を管理目標にはしません。根が健全に維持される水分、酸素、pH、温度、有機物条件を整えることを目標にします。

なお、鹿沼土の粒度別にブルーベリー根圏の微生物群集を直接比較した知見は限られます。粒度と特定の微生物を一対一で結び付けず、活動環境へ間接的に関わる要素として扱います。

気象条件の最適化

気象条件そのものを変えることは難しくても、根域が受ける影響は管理によって緩和できます。強日射に対しては遮光、鉢側面の昇温に対しては鉢の被覆や配置、強風に対しては防風、表面蒸発に対しては適切なマルチが選択肢になります。

これは、気象上の問題をすべて鹿沼土の粒度で解決しないという考え方です。乾燥するから細粒を増やすという方法だけでなく、鉢容量を増やす、マルチを使う、灌水を分ける、風を弱めるなど、別の手段と組み合わせられます。

多湿環境でも同様です。大粒を増やすだけでなく、鉢を排水しにくい設置面へ密着させない、受け皿へ排水を残さない、根詰まりを解消する、粒崩れしにくい製品を使うなど、排水経路全体を設計します。

④ シナリオ別の設計（環境 × 目的の両軸）

シナリオA：高温・乾燥・強日射の環境で、pHの変動を監視しながら安定した生育を目指す場合

この環境では、水分損失と根域温度の上昇が主要な制約になります。ただし、高温と乾燥だけを理由に、pHが必ず上昇するとは限りません。pHの方向は、水質、施肥、酸性化資材、排液量などによって変わります。

粒度設計では、小粒から中粒を出発点として、過剰な微塵を除きます。小粒を含めると保水側へ調整しやすくなり、中粒を含めると比較的大きな粒間孔隙を確保しやすくなります。ただし、これは役割を固定するものではなく、鉢容量、粒度分布、混合資材、乾燥速度を見ながら調整するための出発点です。

根域温度と蒸発を抑えるため、鹿沼土の粒度だけでなく、鉢側面への直射回避、鉢容量の確保、マルチ、防風を組み合わせます。これにより、細粒を過剰に増やさずに乾燥リスクを緩和できます。

安定した生育を目指す場合も、常に高含水状態へするのではなく、排水後に根が呼吸できる孔隙を残します。灌水量、排液量、一定時刻に測定した鉢重量、葉の萎れ、気象条件を記録し、鉢全体の水分消費を比較します。

鉢重量の減少には、植物の吸水と用土表面からの蒸発が含まれます。そのため、鉢重量だけから根の吸水量を断定せず、同じ条件で管理した鉢同士を比較する指標として使います。

シナリオB：低温・多湿・弱光の環境で、根の健全性を最優先したい場合

この環境では、蒸発と蒸散による水分消費が小さく、用土が乾くまでの時間が長くなりやすい傾向があります。低温では根や微生物の反応速度も、生育期と同じではありません。

粒度設計では、微塵を抑え、排水後の空気保持を確保できる配合を候補にします。中粒はその出発点になり得ますが、鉢の高さ、充填状態、混合資材によって結果が変わるため、中粒主体を固定基準にはしません。

また、低温多湿だから大粒だけにすればよいわけでもありません。季節が進み、日射と蒸散が増えたときに水切れしない保水性も残す必要があります。

根の健全性を優先する場合は、粒度より先に排水経路を確認します。排水穴、鉢の設置面、受け皿、根詰まり、用土の圧縮が問題であれば、粒サイズを変えるだけでは改善しません。

素材分解や微生物活性を高める目的で、有機質資材を多量に追加する必要はありません。低温下では反応が遅くなる一方、追加した資材によって孔隙構成が変わる場合があります。根の健全性を優先し、水分と酸素が共存できる構造を維持します。

シナリオC：風が強く日較差が大きい環境で、水分変動を抑え、果実肥大を妨げない根圏を維持したい場合

風が強い環境では、葉の蒸散と鉢表面の乾燥が進みやすくなります。一方、夜間に気温が下がれば水分消費は小さくなるため、昼夜で根域の水分需要が大きく変わります。

この環境では、日中の水切れを防ぐ保水性と、夜間や降雨後の過湿を防ぐ排水性を両立させる必要があります。小粒から中粒の組み合わせを出発点とし、微塵を抑えた構造を検討します。長期栽培では、粒崩れによる構造変化を抑えるため、硬質鹿沼土も候補になります。

ただし、粒度設計は果実品質を直接決めるものではありません。根の吸水と地上部の光合成が大きく崩れない状態を維持し、果実生育を間接的に支える管理です。

乾燥させれば糖度が上がるという単純な設計は避けます。乾燥ストレスが強くなると、光合成、果実肥大、新梢成長へ影響します。着果株では水分需要が大きくなり、乾燥後に再灌水しても、光合成の回復が遅れる場合があります。

pH管理では、数値を動かさないことではなく、適正範囲から大きく逸脱させないことを目指します。灌水水、施肥、酸性化資材、排液、測定条件をそろえて評価し、強風対策は粒度変更だけに頼らず、防風や鉢配置によって水分損失そのものを抑えます。

⑤ トラブルの“因果構造”を読み解く（上級の分析力）

上級では、症状から一つの原因を即断しません。例えば「水の引きが遅く、葉が黄化した」という症状があっても、原因は一つとは限りません。

考えられる因果構造には、次のようなものがあります。

• 粒崩れによる微塵化 → 大きな孔隙の減少 → 排水後の空気不足 → 根の機能低下 → 養分吸収の不安定化
• 根詰まり → 水と空気が移動する経路の変化 → 根域内の乾湿差拡大 → 細根の更新低下 → 地上部の不調
• 高pH側へ作用する灌水水や施肥条件 → 根圏pHの上昇 → 一部微量要素の利用性低下 → 新葉の黄化
• 有機質資材の強い乾燥 → 吸水ムラ → 一部の経路だけを水が通過 → 鉢底から水が出ても根域内部は乾燥
• 小型鉢、高温、強風、着果負担 → 水分需要の増大 → 日中の吸水不足 → 気孔閉鎖と光合成低下

これらは、症状から検討する原因仮説です。実際の鉢で同じ因果が起きているかは、用土、根、排水穴、pH、管理履歴を確認して判断します。

同じ症状でも、原因によって対処は反対になります。水の引きが遅いから粒度を粗くするべき場合もあれば、排水穴や根詰まりを直すべき場合もあります。葉が萎れているから水を増やすべき場合もあれば、過湿で根が傷み、吸水できなくなっている場合もあります。

因果を読み解くときは、「症状」「直前の環境変化」「根域の物理状態」「pHと施肥」「根の状態」の順に確認します。

症状だけでなく時間軸を確認します

粒度設計の失敗は、植え付け直後に現れるとは限りません。粒崩れ、根詰まり、有機質資材の変化が進むと、時間の経過とともに排水状態が変わります。

水の抜け方が悪くなった場合は、最初から悪かったのか、使用中に変化したのかを分けます。最初から悪ければ、粒度分布、微塵、圧縮、鉢構造を疑います。途中から悪化した場合は、粒崩れ、根詰まり、排水口の閉塞、有機質資材の沈下などを確認します。

一つずつ変えて反応を見ます

原因候補が複数あるときに、粒度、肥料、pH、水やりを同時に変更すると、何が効いたのか分からなくなります。緊急性がない場合は、測定条件をそろえ、一つずつ変更して記録します。

最低限、灌水量、排液量、一定時刻の鉢重量、pH、葉の状態、気象条件を残します。精密な研究設備がなくても、条件をそろえて比較すれば、自分の環境における再現性を高められます。

⑥ 中級の誤解を上級視点で再解釈する

「大粒は排水、小粒は保水」は条件付きで正しい

大粒では大きな粒間孔隙を確保しやすく、小粒や細粒が増えると培地全体で水分が残りやすくなる傾向があります。この説明は、商品を選ぶ入口としては有効です。

しかし、大粒の粒内部にも水を保持する孔があり、小粒の間にも排水経路があります。さらに、異なる粒径を混ぜると、細かな粒が大粒の隙間へ入ります。したがって、上級では粒の名称ではなく、完成した用土全体の孔隙構成を考えます。

「排水が速い用土は乾きやすい」は同じ条件で比較した場合に限ります

排水は重力による余剰水の移動であり、乾燥は蒸発、蒸散、根の吸水によって水分が失われる現象です。鉢容量、鉢形状、混合資材、根量、日射、風が違えば、排水速度が同じでも乾燥速度は変わります。

吸水ムラが起こった用土では、水が一部の経路を速く通過するため、鉢底から早く水が出ることがあります。この場合、排水性が優れているのではなく、用土全体が十分に吸水できていない可能性があります。

「細粒を増やせば乾燥対策になる」は季節によって評価が変わります

夏の乾燥期には、細粒を含むことで水分保持が補われる場合があります。しかし、低温期や長雨期には、その同じ細粒が排水後の空気保持を減らす原因になる可能性があります。

ある季節の利点が、別の季節では欠点へ変わることがあります。上級では一番厳しい一日だけに合わせず、年間を通じて大きく破綻しにくい範囲を探します。

「鹿沼土ならpHは安定する」は成り立ちません

鹿沼土は酸性植物へ用いられる資材ですが、根域pHは鹿沼土だけで固定されません。灌水水、肥料、酸性化資材、有機質資材、元土、排液、根の吸収などが関係します。

粒度を細かくすればpHが下がり、粗くすれば上がるという関係もありません。粒度は、水と溶存成分の移動を変えることで間接的に関わります。pHは必ず測定し、物理性とは別の指標として確認します。

「微生物活性を上げれば根圏は改善する」は順番が逆になる場合があります

物理構造が悪く、孔隙が長時間水で満たされる状態では、微生物資材を追加しても根の呼吸条件は改善しません。有機質資材を増やした結果、沈下や分解によって用土全体の構造が変化する場合もあります。

最初に水分と空気の配分を整え、次にpHと有機物条件を確認し、その環境で根と微生物が活動できるようにします。菌根菌を含む微生物は重要ですが、粒度設計や排水対策の代わりにはなりません。

⑦ 上級の総合：自分の環境に合わせた“最適解の設計”

自分の環境に合う鹿沼土の粒度を設計するときは、次の順番で考えます。

第1段階：目的を決めます

まず、何を優先するかを決めます。挿し木の発根、大苗の長期管理、夏の乾燥対策、多湿環境での根の保護など、目的によって必要な物理性は変わります。

第2段階：最大の制約を特定します

乾燥、高温、長雨、低温、強風、根詰まり、水質など、自分の環境で最も失敗につながりやすい条件を決めます。ただし、一つの季節だけでなく、年間を通じた制約を確認します。

第3段階：粒度以外の手段を整理します

遮光、防風、マルチ、鉢容量、鉢の形状、設置面、灌水方法で軽減できる問題まで、鹿沼土の粒度だけに背負わせないことが重要です。

第4段階：粒間孔隙と保水部分を配分します

余剰水を排出し、排水後に空気を保持するための大きな粒間孔隙と、水分を保持する小さな粒間孔隙、粒内孔隙、有機質資材のバランスを考えます。

初回の設計では、小型容器は小粒側、一般的な鉢植えは小粒から中粒、大型鉢は中粒側を出発点にできます。ただし、これは固定配合ではなく、比較を始めるための基準です。鉢の高さ、微塵の量、混合資材によって結果は変わります。

第5段階：構造の耐久性を決めます

植え替えまでの期間が長いほど、粒崩れ、微塵化、有機質資材の沈下や体積変化の影響が大きくなります。長期管理では硬質鹿沼土を候補にし、定期的に排水状態の変化を確認します。

第6段階：小規模に比較します

同じ品種、近い苗齢、同じ鉢、同じ置き場所で、粒度だけを少し変えた比較区を作ります。すべての鉢を一度に新配合へ変更せず、複数の設計を並べて違いを確認します。

可能であれば、各設計を複数鉢で比較します。1鉢だけの結果には、粒度差だけでなく苗木の個体差も含まれるため、別の株や次の栽培年でも傾向が再現するかを確認します。

比較する項目は、灌水量、排液量、一定時刻の鉢重量、乾燥までの経過、葉の萎れ、根の色と量、pHの推移です。鉢重量は根の吸水量そのものではなく、鉢全体の水分消費を比較する指標として使います。

第7段階：季節を越えて評価します

夏に扱いやすい配合が、梅雨や冬にも扱いやすいとは限りません。少なくとも乾燥しやすい時期と水分が残りやすい時期を経験させ、年間を通じて管理可能か評価します。

最適解とは、ある一日に最もよく見える配合ではありません。自分が安定して灌水でき、複数の季節で根を守れ、植え替えまで構造を維持できる配合です。

⑧ まとめ（上級で理解すべき要点）

上級の粒度設計では、鹿沼土の大粒、中粒、小粒から万能な正解を一つ選びません。環境と目的を分解し、根圏への水の入力、保持、排出、消費、化学変化、経時変化を組み合わせて考えます。粒度は根圏設計の重要な部品ですが、気象、水質、鉢、灌水、有機質資材、根量と切り離すことはできません。

• 要点①：上級では、商品名ではなく必要な孔隙構成を設計します
• 要点②：気象、鉢、根量、灌水、素材、水質を含む環境モデルを作ります
• 要点③：植物生理、土壌化学、土壌物理、微生物、気象条件を統合します
• 要点④：同じ粒度でも、環境、鉢形状、充填状態、目的が変われば評価も変わります
• 要点⑤：複数鉢での比較、記録、季節を越えた再評価によって自分の最適解を作ります

⑨ 参照

鹿沼土の粒度とブルーベリーの生育を、すべての気象条件、鉢形状、混合資材で直接比較した統一試験は限られます。本記事の環境モデルと設計手順は、鹿沼土の物理性、容器培地の孔隙特性、ブルーベリーの水分生理、pH反応、根系、菌根共生に関する知見を組み合わせた実用上の設計枠組みです。具体的な粒度と配合は固定値ではなく、実際の栽培環境で比較して決定します。

• 矢橋晨吾・雨宮悠・高錫九・高橋悟・田中弥寿男「園芸用土の物理性に関する研究（1）鹿沼土の間隙構造と水分特性」千葉大学園芸学部学術報告、第46号、1992年
• 矢橋晨吾・雨宮悠・高錫九・水庭千鶴子・高橋悟「園芸用土の物理性に関する研究（2）鹿沼土の土壌構造と水分特性について」千葉大学園芸学部学術報告、第48号、1994年
• 富田平四郎・中野政詩「鹿沼土の圧縮特性と構造変化」農業土木学会論文集、第167号、1993年
• 富田平四郎・中野政詩・鈴木敬「地域、深さによる鹿沼土の物理的構成と各種物理性の差異について」土壌の物理性、第69号、1994年
• 鈴木敬・富田平四郎・広瀬有司・池尻勉「鹿沼土の物理的構成とその性質について」宇都宮大学農学部学術報告、第12巻第1号、1983年
• 浅野陽樹・池田充・龍野巳代「土壌物理性の簡易評価法および排水性の異なる培土の調製法の開発」日本産業技術教育学会誌、第59巻第3号、2017年
• 堀内尚美・亀有直子・車敬愛・鈴木栄・平沢正・荻原勲「乾燥ストレス下におけるブルーベリー葉の水ポテンシャルおよび光合成特性」園芸学研究、第10巻第4号、2011年
• 宮下千枝子・石川駿二「ハイブッシュブルーベリーとラビットアイブルーベリーの種間雑種の高pH土壌適応性」東京都農林総合研究センター研究報告、第3号、2008年
• 片倉芳雄・廣田知子「ラビットアイブルーベリーの生育およびN、P、K、Ca、Mg、Fe、Mn、Alの吸収に及ぼす土壌pHの影響」研究紀要、第34号、2003年
• Kaori Matsuoka, Naoki Moritsuka, Shinnosuke Kusaba and Kiyoshi Hiraoka, “Effects of Soil Type and Soil Treatment on Solubilization of 13 Elements in the Root Zone and their Absorption by Blueberry Bushes,” The Horticulture Journal, Vol.87, No.2, 2018
• Krishna Nemali “Understanding the Pores of a Soilless Substrate” Purdue University Extension
• Ted Bilderback and Alex Fields “Measuring Air-Filled Porosity for Container Substrates” International Plant Propagators’ Society
• Deyu Mu, Ning Du and Janusz J. Zwiazek “Inoculation with Ericoid Mycorrhizal Associations Alleviates Drought Stress in Lowland and Upland Velvetleaf Blueberry Seedlings” Plants, Vol.10, 2021
• Su Zechun, Yang Yanlin, He Zhijiao, Bi Hailin, Mu Yongqing, He Jianping and He Jiawei “Study on Characteristics of Blueberry Cultivation Substrates in Yunnan Province Based on Production Practice” Journal of Agriculture, Vol.15, No.7, 2025
• 農林水産省掲載資料「土壌透水性・保水性の診断」
• 農林水産省掲載資料「各作物の土づくり・ブルーベリー」
• 群馬県農業技術センター「ブルーベリーの生育に及ぼす土壌要因の解明」
• 東京農工大学研究ポータル「ブルーベリーの成長生理の解明と栽培への応用」

関連リンク

🫐鹿沼土の粒サイズの違い ブルーベリー栽培技術徹底解説｜初級編

🫐鹿沼土の粒サイズの違い ブルーベリー栽培技術徹底解説｜中級編

🫐pH管理・土づくり｜目次（初級・中級・上級）

→ブルーベリー栽培技術一覧に戻る

→総合案内に戻る