📖いしいナーセリー 栽培者天職化理論

はじめに：母からもらった2万円の使い道が、私には分からなかった

ある日、私は実家の母から小遣いとして2万円をもらった。

「節約、節約ばかりでは心が荒んでしまうから」と言われた。

家族の暮らしを守るために、一年以上にわたり、自分が自由に使うお金を一日100円程度に抑え、膨らみ続ける家計との攻防戦を繰り広げてきた私を見て、母は少しくらい自分のために使ってほしいと考えたのであろう。

ところが、いざ2万円を手にすると、私にはその使い道が分からなかった。かつての趣味であった釣りへ行こうとも、ゲームを買おうとも、高価な食事をしようとも思わなかった。以前は楽しんでいたものを思い浮かべても、そこへ時間とお金を使うことに、かつてほどの魅力を感じられなくなっていたのである。

私は、お金そのものを使えないわけではない。

ブルーベリー苗木を育てるための鉢、用土、肥料、ウッドチップ、支柱、育苗資材、農薬、発送箱、ウェブサイトなど、事業に必要なものには相応の資金を使っている。苗木品質日本一を目指して管理する以上、苗木の品質を支えるものまで削るつもりはない。

また、家族と出かけ、ともに時間を楽しむためのお金まで惜しんでいるわけでもない。

使い方が分からなかったのは、事業に使うお金でも、家族で楽しむためのお金でもなく、純粋に自分一人の娯楽へ使う2万円であった。

結局、私はもらった額の半分を妻に渡した。娘のミルクや、成長するたびにすぐ小さくなってしまう洋服を買う足しにしてほしいと考えたからである。残りの半分も家族の食費に回し、私は最後に千円をもらった。

これで10日間、缶コーヒーを買うことができる。私は、その小さな贅沢を素直にうれしいと思った。

少し不思議な話である。

苗木の品質を高めるためなら、必要な資材も設備も次々に思い浮かぶ。家族のためなら、お金の使い道に迷うこともない。それなのに、自分一人を楽しませるものとなると、何も出てこなかった。

私は、この出来事をきっかけに、自分の時間、資金、体力、知識、感情が、いつの間にかブルーベリーと家族の暮らしを中心として一つにつながっていることに気づいた。

欲望が消えたわけではない。

より良い苗木を育てたい。まだ知らない品種を理解したい。栽培中に得た判断を言葉にしたい。後から栽培を始める人へ、失敗を避けるための知識を残したい。そして、家族の暮らしを守りたい。

そのような願いへ時間とお金を使うことが、私自身の喜びになっていたのである。

ブルーベリーは、もはや数ある趣味の一つではなかった。苗木を育てることは仕事であり、品種や生理を調べることは研究であり、栽培記事を書くことは創作であり、独自の管理方法を組み立てることは設計であり、育てた苗木と知識を届けることは社会への還元となっていた。

趣味がなくなったのではない。

好きで始めた栽培が趣味の領域を通り越し、仕事、研究、創作、自己表現、生きがいを引き受ける、人生の中心的な営みへ変化していたのである。

私は、この変化を「天職化」と呼ぶことにした。

そして同じ現象は、ブルーベリーに限らず、植物を心から愛し、長く観察し、試行錯誤を重ねてきた栽培者にも起こり得るのではないかと考えた。

この問いから生まれたものが、いしいナーセリーの「栽培者天職化理論」である。

いしいナーセリー 栽培者天職化理論とは

いしいナーセリー 栽培者天職化理論では、栽培者の天職化を次のように定義する。

栽培者の天職化とは、植物を育てる行為が単なる趣味や仕事の範囲を越え、研究、創造、自己表現、社会への貢献、生きがいと結びつき、栽培者の人生を構成する中心的な営みへ変化する現象である。

ただし、植物が好きであるだけでは天職化とは呼ばない。長時間働いていることも、事業規模や売上が大きいことも、天職化を証明する条件ではない。

栽培への興味が日々の観察へ変わり、観察が技術へ変わり、技術が条件に応じて答えを導く判断力へ変化する。さらに、その判断力を苗木、果実、文章、研究、教育、接客などの形で他者へ還元し、自分がその事業に関わることへ誇りを感じ、より良い形で次へ渡したいという使命感が本人の内側から生まれる。

この一連の変化を、栽培者の天職化と考える。

この理論は、誰かへ天職を求めるためのものではない

ここで明確にしておきたいことがある。

いしいナーセリー 栽培者天職化理論は、栽培に関わるすべての人へ、没頭や使命感を求めるためのものではない。栽培者はこうあるべきだと理想像を押し付けたり、仕事へ人生を捧げるよう無理強いしたりするための理論でもない。

働く目的も、植物との距離も、人によって異なる。生活のために働くことも、決められた時間の中で責任を果たすことも、趣味として純粋に栽培を楽しむことも、それぞれに正当な価値がある。強い没頭や使命感を持たないからといって、その人の仕事や栽培が劣るわけではない。

天職化しているかどうかによって、栽培者を評価することもできない。栽培へ費やした時間、生産量、売上、技術力を比べ、誰がより優れた天職者なのかを決めるための尺度でもない。

また、天職化を目的として目指す必要もない。誰かから「もっと情熱を持て」「使命感を持て」と言われて生まれるものならば、それは自発的な使命感とは呼べないからである。

この理論は、私自身の暮らしの中で起きていた変化を振り返り、その意味を理解するために組み立てたものである。母から受け取った2万円を自分のためにどう使えばよいのか分からなかったことをきっかけとして、好きで始めたブルーベリー栽培が、いつの間にか仕事、研究、創作、誇り、生きがいへ変わっていたことに気づいた。

その個人的な変化へ「栽培者天職化」という名前を与え、興味、没頭、観察、熟達、統合、使命感、還元という流れに整理したものが、本理論である。

園主の単なる自己満足な理論だ、と言われればそれまでなのかもしれない。

それでも私は、自分に起きた変化を一時的な感情として消してしまうのではなく、一つの文章として残す価値があると考えた。同じように植物へ深く関わりながら、自分の中で何が起きているのかをうまく説明できずにいる栽培者が、どこかにいるかもしれないからである。

この理論を受け入れる必要はない。自分に当てはめる必要もなければ、天職化しているかどうかを判断する必要もない。

ただ、これを読んだ誰かが自分の歩いてきた道を振り返り、「もしかすると、自分にも似た変化が起きていたのかもしれない」と静かに思えるならば、この理論を文章にした意味は、それだけで十分にある。

そのように考え、私は「いしいナーセリー 栽培者天職化理論」を文章として残すことにしたのである。

栽培者が天職化へ向かう七つの段階

第一段階：興味

天職化の始まりは、小さな興味である。初めて買った苗木が芽吹いたり、自分で育てた果実を収穫したり、知らなかった品種の存在を知ったりした経験が、栽培者を植物の世界へ引き込んでいく。

この段階では、栽培はまだ数ある趣味の一つである。しかし興味が深まると、栽培者は結果を喜ぶだけでは満足できなくなる。なぜこの株はよく伸び、隣の株は調子を崩したのか。同じように管理したはずなのに、なぜ異なる反応を見せたのか。

この「なぜ」が、栽培者天職化の入口となる。

第二段階：没頭

興味が強くなると、栽培者は植物へ使う時間を自発的に増やしていく。空いた時間に植物を見るのではなく、植物を見るために時間を作るようになる。

栽培作業をしていないときにも、葉色の変化、鉢の乾き方、肥料の効き方、剪定後の枝の伸び、将来の樹形などを考える。玄関を出れば苗木を見て、帰宅すれば再び様子を確かめ、風が強ければ枝を気にし、気温が上がれば根域の状態を心配する。

植物を観察することが特別な作業ではなく、暮らしの一部になったとき、栽培者の意識は没頭の段階へ入っている。

第三段階：観察

没頭が続くと、植物を見る回数だけでなく、見えるものそのものが変わってくる。

初めは同じ緑色に見えていた葉にも、新葉と成熟葉の違い、栄養状態、水分不足、根傷み、季節変化による色の違いがあることに気づく。枝にも、太さ、節間、伸長時期、停止時期、先端の状態、葉の付き方、木質化の進み方など、数多くの情報が現れている。

天職化へ向かう栽培者は、現在の姿だけではなく、昨日との差、一週間前との差、前年との違い、同じ品種の別個体との違いを見始める。植物を一時点の姿としてではなく、それまでの経過を含む存在として捉えるようになるのである。

植物は言葉を話さない。しかし、反応を通して毎日栽培者へ情報を返している。観察とは、その小さな返事を受け取る営みである。

第四段階：熟達

観察が蓄積すると、栽培者は知識をそのまま当てはめるのではなく、条件に応じて判断を変えられるようになる。

例えば、弱った株の葉を取るべきか残すべきかという問題がある。葉を減らせば蒸散を抑えられる一方、葉を残せば光合成能力を維持できるため、どちらの説明も一定の条件では正しい。

熟達した栽培者は、葉の状態だけでは決めない。移植や根切りなどによって根量を急激に失ったのか、根詰まりや過湿によって数か月をかけて慢性的に衰弱したのかという、根が弱るまでの経過を見る。急性障害なら、蒸散を抑えるために葉を減らす意味が生まれる。一方、慢性衰弱なら、残された葉の光合成能力が回復の生命線となる場合がある。

熟達とは、正解を一つ覚えることではない。植物の状態、原因、経過、季節、品種、管理履歴、今後の目的を読み、条件に応じて答えを組み立てる力である。

没頭が観察量を増やし、観察量が違いへの感度を育て、その感度が判断力を作る。ここで初めて、積み重ねた経験が栽培技術へ変わるのである。

第五段階：統合

熟達が進むと、栽培は生活のほかの領域と結びつき始める。苗木を育てる仕事、品種や生理を調べる研究、経験を記事にする創作、管理方法を組み立てる設計、新しい苗木規格を考える商品開発、知識を公開する社会貢献が、別々の活動ではなくなる。

一株の苗木から生まれた疑問が記事となり、記事を書く過程で技術が整理され、その技術を翌年の管理で試し、得られた結果を再び文章として残す。栽培、研究、創作、実践が一つの循環として動き始めるのである。

この段階では、仕事の外側に別の趣味を求める必要性が薄れることがある。仕事の中に楽しみがあり、研究があり、創造があり、自己表現があるからだ。

趣味が消えたのではない。趣味、仕事、生きがいが、一つの営みへ統合されたのである。

第六段階：誇りと自発的使命感

栽培者天職化の重要な転換点が、誇りと自発的使命感の発生である。

より健康な苗木を作りたい。自分が納得できる品質まで高めたい。間違った情報によって失敗する人を減らしたい。自分が得た判断基準を、後から栽培を始める人へ残したい。

これらは、誰かから命じられて生まれる感情ではない。会社から使命感を持つよう指示されても、自発的な使命感は生まれない。売上目標を課され、長時間働いたからといって、その仕事が天職へ変わるわけでもない。

植物を観察し、失敗し、考え、修正し、育てたものが誰かへ届き、その人の暮らしの中で成長していく。その積み重ねによって、自分の仕事には意味があるという実感が育ち、自分の意思でもっと良くしたいという願いが生まれる。

自発的使命感とは、義務感によって自分を追い立てる力ではなく、自分の内側から湧き上がる改善と継承への意志である。

第七段階：他者への還元

栽培者天職化の最終段階は、自分が上手に育てられるようになることではない。得たものを、植物や人の未来へ返し始めることである。

健康な苗木やおいしい果実として届ける。栽培技術を記事として残す。失敗を隠さず言語化する。顧客の疑問へ答える。後から続く人へ判断基準を渡す。

自分が何年もかけて身につけた知識と技術が、苗木、果実、文章、教育、研究、接客などを通して、自分の知らない誰かの栽培を支えるようになる。

好きだから育てる段階から、育てて得たものを社会へ返す段階へ進む。そこに、栽培者天職化の社会的な価値がある。

栽培者天職化循環

いしいナーセリー 栽培者天職化理論の中心には、植物と栽培者の間で繰り返される一つの循環がある。

植物を好きになるから長く観察し、観察するから小さな違いに気づく。違いに気づくから原因を考え、仮説を立て、管理を変える。植物は成長や衰弱という結果を返し、栽培者はその結果から判断基準を磨く。理解が深まるほど植物への興味と愛着は強くなり、さらに深い観察が始まる。

この循環は一度で終わらない。気温、降水量、樹齢、根量、品種、管理履歴は毎年異なり、植物は毎年少しずつ違う反応を見せる。栽培者はその反応を受け取りながら、自分の技術と判断を更新し続ける。

植物との継続的な対話が、情熱を技術へ変える。技術が判断力へ変わり、判断力が誇りへ変わる。誇りは自発的使命感となり、使命感は他者への還元へつながる。

この循環を、いしいナーセリーでは「栽培者天職化循環」と呼ぶ。

2万円の使い道に現れた「資源の集中」

天職化が進むと、栽培者が持つ資源の行き先にも変化が起こる。時間、資金、体力、知識、感情が、栽培を中心とする一つの目的へ集まり始めるのである。

時間は観察と管理へ、資金は設備と品質向上へ、体力は作業へ、知識は判断基準の構築へ、感情は植物との関係へ向かう。これを、栽培者天職化に伴う「資源の集中」と考える。

母から受け取った2万円は、この資源の集中を私自身へ気づかせた。

私は、事業にはお金を使えるのに、自分一人を楽しませる物は思い浮かばなかった。これは単に我慢を重ねた結果だけではなく、苗木の品質を高めること、栽培知識を深めること、記事を積み上げること、家族の暮らしを守ることが、すでに私自身の大きな生きがいとなっていたからである。

私にとって事業への支出は、利益を得るためだけの経費ではない。より良い苗木を生み出す研究費であり、自分の技術を高める学習費であり、思い描いたナーセリーを形にする創作費でもある。

一方、家族のために使うお金は、私にとって節約に失敗した支出ではない。事業によって守り、育てたい暮らしそのものへ使うお金である。ブルーベリーと家族は、私の中で互いに競い合う存在ではなく、事業を続ける理由と、事業によって守りたい暮らしとしてつながっている。

そのため、一般的には仕事と趣味へ分かれて向かうはずの資源が、ブルーベリーという一つの営みへ集まっていく。毎日の観察量が増え、技術の改善速度が上がり、得られた知識が記事や商品へ変わる。栽培者天職化が持つ大きな力は、この資源の集中によって生まれるのである。

ただし、自分の娯楽へお金を使わないこと自体を、天職化の条件や美徳としてはならない。母が2万円を渡した理由は、節約を続ける私の心を案じたからである。その思いもまた、この理論の重要な一部である。

自分のためにお金を使えない状態と、自分の意思で最も価値のある対象へ資源を配分している状態は、見た目が似ていても同じではない。自分の健康や生活を損なうまで自分を削るならば、それは健全な資源の集中ではなく、自己消失へ近づいている。

私の手元に最後に残った千円は、わずかな金額である。しかし、その千円で買う10日分の缶コーヒーには、天職化しても栽培者自身を完全に消してはならないという、小さくも重要な意味がある。

天職化が栽培者にもたらす力

栽培者天職化によって最初に強化されるものは、植物を見続ける力である。植物は毎日派手な成果を返すわけではなく、根は土の中にあり、枝は一日で成木にならず、品種の本当の性質を理解するには何年もの時間を要する。それでも観察を続けられるのは、結果だけでなく、変化を追うこと自体に意味と喜びを感じているからである。

次に、外部報酬だけに依存しない継続力が生まれる。記事を公開しても直ちに収益が発生するとは限らず、苗木を大きく育てても、その年に売れるとは限らない。それでも、将来必要になる品質や知識を今日から積み上げられるのは、活動そのものに価値を感じているためである。

さらに、条件によって答えを変える判断力が育つ。水を増やすべきか減らすべきか、葉を取るべきか残すべきか、花芽を落とすべきか残すべきか、鉢増しすべきか待つべきか。単純な正解を探すのではなく、植物の状態、季節、品種、根の歴史、管理目的を読み、答えを組み立てるようになる。

その判断力は、既存の方法を自分の環境に合わせて再設計する創造力へつながる。肥効をいつ切るのか、どの時期に樹形を固定するのか、何号鉢でどの大きさまで育てるのか、何をもって販売可能な苗木と認定するのか。こうした設計の積み重ねが、栽培者やナーセリー独自の栽培体系を作る。

そして、本当に理解した栽培者は、作業手順だけでなく、その判断に至った理由を説明できる。なぜ今なのか、なぜこの量なのか、なぜこの株では行い、別の株では行わないのか。感覚の中にあった身体知（暗黙知）を言葉へ変えることで、個人の経験は他者が利用できる知識となり、一代限りではない栽培文化として残されていくのである。

専業でなくても、経営者でなくても天職化は起こる

栽培者天職化は、専業農家やナーセリー経営者だけに起こる現象ではない。兼業農家、雇用されて働く栽培スタッフ、育種や研究を担う人、選別、発送、販売、情報発信を担当する人にも起こり得る。実際、私は兼業農家である。

重要なのは肩書や労働時間ではない。自分がその事業へ関わっていることに誇りを持ち、その仕事が植物と人の未来につながっていると感じ、自らの意思でより良くしたいと心から願えるかどうかである。

一鉢の苗木を丁寧に梱包することも、品種違いを防ぐためにラベルを確認することも、顧客の環境に適した品種を提案することも、失敗した管理を記録して翌年へ残すことも、栽培事業を支える重要な営みである。

自分がその一端を担っていることに誇りを持ち、植物、技術、品質、文化をより良い形で次へ渡したいという思いが内側から生まれたとき、その人の仕事は天職へ近づいている。

天職化と自己犠牲は同じものではない

栽培者天職化理論は、休まず働くことや、人生のすべてを栽培へ差し出すことを推奨する理論ではない。

天職化には、栽培者を長期間動かし続ける大きな力がある。植物を見ること、原因を考えること、技術を改善すること、得たものを文章にすること自体が楽しいため、栽培者は止まる理由を見失いやすい。

しかし、休む時間をすべて浪費と感じ、家族と過ごしていても栽培作業へ戻れないことに焦りを覚え、睡眠や食事を削り、体調を崩しても作業をやめられなくなれば、天職が栽培者を支えるのではなく、栽培者を支配し始めている。

健全な天職化とは、栽培者が自分の意思で植物を選び、家族や健康を守りながら長く関わり続けられる状態である。自分自身まで削り切ってしまえば、植物との対話も、技術の継承も、他者への還元も続かない。

私の缶コーヒーを飲みながら苗木を眺める10分は、何も生産していない時間に見えるかもしれない。しかし、その時間が栽培者の心身を整え、翌日の観察と判断を支えるならば、それもまた栽培を長く続けるための大切な時間である。

いしいナーセリー 栽培者天職化理論の最終地点

栽培者天職化の最終地点は、栽培だけに人生のすべてを捧げることではない。専業か兼業か、経営者か従業員か、園地が広いか狭いか、売上が大きいか小さいかも本質ではない。

植物を育てる事業へ関わっていることを自分の誇りとして受け入れ、誰かに命じられたからではなく、自らの意思で品質、技術、知識、栽培文化をより良いものへ育て、次へ渡したいと願うこと。さらに、栽培によって得た経験を自分だけの満足で終わらせず、苗木、果実、文章、教育、研究、接客などを通して他者へ還元すること。

その段階へ到達したとき、栽培は単なる趣味でも、生活費を得るためだけの仕事でもなくなる。仕事、研究、創造、社会への貢献、生きがいが一つにつながり、その人にとっての天職へ変わるのである。

好きで始めた栽培が、長い観察を通して技術となる。技術が判断力となり、判断力が誇りとなり、誇りが自発的使命感となり、その使命感が他者への還元へつながっていく。

ただし、天職化しているかどうかを他人と比較する必要はない。費やした時間、生産量、売上、技術力を競い、誰がより天職化しているのかを決めるための理論ではない。

この理論が照らそうとしているのは、栽培者の優劣ではなく、好きで始めた栽培が、いつの間にか仕事への誇りと自発的な使命感へ変わっていく、人の内側の静かな変化である。

結論：天職化とは、静かに気づくものである

母から受け取った2万円の使い道が分からなかったことは、私自身に起きていた変化を明らかにした。

私は楽しみを失ったのではない。自分の時間、資金、体力、知識、感情の行き先が、ブルーベリー栽培と家族の暮らしを中心として一つにつながっていたのである。

好きで始めた栽培は、長い観察を通して技術となった。技術は判断力となり、判断力は苗木の品質となり、その品質を高め続けようとする思いは、やがて仕事への誇りと自発的な使命感へ変わっていった。

しかし、天職化とは自ら名乗る肩書ではない。

「自分は天職化した栽培者である」と周囲へ宣言する必要もなければ、誰かに認定してもらう必要もない。栽培へ費やした時間や技術を誇示し、ほかの栽培者との優劣を決めるための言葉でもない。

日々の暮らしの中で、自分がなぜこれほど植物を見続けているのか、なぜ利益の見えない仕事まで積み重ねられるのか、なぜ自分一人の楽しみより苗木の成長を考えてしまうのか。その理由に、ふと気づく瞬間が訪れることがある。

好きだったものが仕事になり、仕事が誇りとなり、いつの間にか誰かへ良いものを渡したいという使命を帯びていた。そのことに気づいたとき、栽培者は大げさに胸を張る必要などない。

これまで歩いてきた道を振り返り、少しだけ腑に落ちて、ふと微笑む。

天職化しているかどうかは、自分で言うことでも、周りに認めさせることでもない。

ふと気づき、ふと微笑む。

その程度で十分なのである。

と、私は思う。

参考資料

本理論は、情熱、熟達、天職意識、シリアスレジャーなどに関する既存の考え方を参考にしながら、植物から日々返される反応を読み、その経験を苗木、技術、文章として他者へ還元する栽培者特有の過程を、いしいナーセリーの実務経験に基づいて整理した仮説的理論である。

現段階では学術的に確立された理論ではなく、一人の栽培者に起きた変化を出発点として、栽培という営みが人の仕事観、生活観、資源配分、誇り、使命感をどのように変えるのかを言語化したものである。

したがって、本理論は栽培者の適性や優劣を判定する尺度ではなく、特定の働き方や生き方を推奨するものでもない。私自身の経験から生まれた一つの見方として提示し、同じような変化を経験した栽培者が、自らの歩みを振り返るための言葉となることを目的としている。

上位ページに戻る

→総合案内に戻る